박원순, 아들 의혹 보도 뉴데일리에 3억 소송…“직무 피해”

박원순, 아들 의혹 보도 뉴데일리에 3억 소송…“직무 피해”

입력 2016-07-20 15:44
수정 2016-07-20 15:44
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

뉴데일리 측 “박원순 아들 병역 문제는 국민 관심사”

박원순 서울시장이 아들 병역비리 의혹을 보도한 인터넷 매체 뉴데일리를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 “뉴데일리의 보도로 서울시장 직무수행에 많은 어려움을 겪었다”고 주장했다.

박 시장은 20일 서울중앙지법 민사합의25부(이흥권 부장판사) 심리로 열린 첫 변론기일에서 대리인을 통해 이같이 주장했다.

박 시장 대리인은 “병역비리 의혹은 검찰 수사에서까지 완벽하게 사실이 아닌 것으로 밝혀졌는데도 피고가 140여 회에 걸쳐 다른 취지의 보도를 했다”며 “박 시장과 아들이 병역비리를 저지른 사람이란 강한 인상을 독자들에게 심어줬다”고 주장했다.

박 시장은 뉴데일리에 위자료 청구와 함께 문제의 기사들을 삭제하고 정정보도문을 게재하라고 요구했다. 박 시장이 청구한 손해배상액은 3억원이다.

뉴데일리 측은 이에 “잠재적 대선 후보이자 서울시장인 원고의 아들 병역 문제는 국민적 관심 사안”이라며 “피고의 기사 게재 행위는 표현의 자유 한계를 벗어났다고 보기 어렵다”고 반박했다.

뉴데일리 측은 박 시장이 희망제작소 이사 시절 국가정보원의 민간인 사찰 의혹을 제기해 정부에서 소송을 당한 사건을 거론하며 “원고 자신의 입으로 ‘국민의 국가에 대한 자유로운 비판을 침해하는 것’이라고 말했다”면서 “이번 소송은 자신의 기존 주장과도 완전히 배치된다”고 말했다.

박 시장 측은 동남권원자력의학원 핵의학과 주임과장 양승오 박사 등 병역비리 의혹을 제기했다 기소된 7명이 1심에서 유죄 판결을 받은 만큼 이를 기초로 배상 책임 여부를 판단해달라고 요구했다.

재판부는 그러나 “사실심인 항소심 재판이 진행중인 상황에서 1심 판결에만 기초해 판단하는 건 다소 무리가 있어 보인다”고 지적했다.

재판부는 일단 박 시장 측에 뉴데일리의 병역비리 의혹 보도 중 구체적으로 어떤 부분이 잘못됐는지를 특정해달라고 주문했다.

다음 재판은 10월 5일 열린다.

박 시장은 강용석 변호사와 양씨 등을 상대로도 손해배상 청구 소송을 제기해 법원에서 심리가 진행중이다. 박 시장은 MBC를 상대로도 소송을 냈다가 지난달 말 1심에서 전부 패소했다.

유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

서울시의회 문화체육관광위원회 유정희 의원(더불어민주당, 관악4)이 지난 30일 서울서남부 관악농협 하나로마트에서 송미령 농림축산식품부(이하 ‘농식품부’) 등과 함께 여름철 농축산물 할인지원 현장점검을 실시했다고 밝혔다. 최근 서울서남부농협 하나로마트에서는 정부의 정책에 발맞춰 감사, 당근, 수박, 복숭아 등 13개 품목을 대상으로 농축산물 할인지원 행사를 진행하고 있다. 또한 농축산물 실시간 타임세일, 주말세일 등 자체적으로 할인행사를 실시 중으로, 소비자의 장바구니 물가 부담완화에 총력을 기울이고 있다. 특히 이번 방문은 농식품부가 여름 휴가철 소비자 장바구나 물가 경감을 위해 시행하고 있는 농축산물 할인지원 사업이 하나로마트 등을 비롯해 계획되고 진행되고 있는지 추진 상황 및 진행과정을 점검하는 자리로 진행됐다. 이날 현장점검에 참석한 유정희 서울시의원과, 송미령 농식품부장관 및 박준식 서울서남부농협 조합장은 농축산물 수급상관 및 할인지원 현장을 점검하고, 지역 소비자 물가 안정화 방안 논의를 이어갔으며, 하나로마트 고객들의 현장 여론 또한 청취하는 시간을 가졌다. 유 의원은 지역 소비자 물가 안정화에 대한 설명 이후, 산지와의 직거래를 통한
thumbnail - 유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로