<수능> 현직 교사들 “영어 작년 수능만큼 쉬워”

<수능> 현직 교사들 “영어 작년 수능만큼 쉬워”

입력 2015-11-12 17:31
수정 2015-11-12 17:31
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“모의평가보다는 다소 어려워…빈칸 추론 네 문항 변별력 커”

12일 치러진 2016학년도 대학수학능력시험의 3교시 영어 영역은 올해 6월과 9월 모의평가에 비해서는 다소 어려웠지만 작년 수능과는 비슷한 수준으로 쉽게 출제된 것으로 평가됐다.

한국대학교육협의회 수능취재지원단의 김혜남 문일고 교사는 이날 교육부 대회의실에서 가진 브리핑에서 “올해 영어 영역은 작년 수능과 대체로 비슷한 수준의 난이도를 보였으며 지난 모의평가들보다는 다소 어렵게 출제됐다”고 평가했다.

김 교사는 “상위권 학생들에게는 그리 까다롭지 않았겠지만, 중위권 학생들에게는 다소 까다롭게 느껴졌을 것”이라고 말했다.

올해 수능 영어의 EBS 교재 연계율은 듣기·말하기 88%, 읽기·쓰기 54%로 평균 73%로 평가됐다.

상대적으로 고난도로 볼만한 문제로는 네 문항이 출제됐다고 교사들은 평가했다.

양정고 이종한 교사는 “수험생들이 상대적으로 어렵게 느끼는 빈칸 추론 형식은 네 문제가 나왔는데 예년 수능에서는 비교적 쉬운 연결사 문제가 주를 이뤘으나 올해는 변별력을 높이려는 목적에서 온전하게 구나 절을 넣는 문제들이었다”고 설명했다.

특히 상위권 학생들도 까다롭게 느낄 만한 문제로는 34번의 빈칸 추론 문제가 꼽혔다.

수험생들이 생소하게 느낄 만한 시인 월트 휘트먼의 작품이 제시된데다, 빈칸 추론이라는 고난도의 형식, EBS 교재에서도 연계되지 않은 점 등 때문에 변별력이 큰 것으로 평가됐다.

또 38번 문장 삽입 문항도 돈은 목적에 대한 수단이 아니라는 철학적 내용이 담긴 지문이 제시돼 변별력이 상대적으로 큰 것으로 분류됐다.

이외에 어휘나 어법 관련 문항은 비교적 평이한 수준이었다고 수능취재 지원단 소속 영어 교사들은 평가했다.

이들은 영어 영역의 만점자 비율은 작년 수능(3.37%)과 비슷한 수준으로 나올 것으로 예측했다. 작년 수능 영어는 수능 사상 최고로 쉽게 출제됐다는 분석이 나왔었다.

교사들은 오답 시비가 생길 만한 문제도 없는 것으로 평가했다.

김영옥 서울시의회 보건복지위원장, 저당 인식개선 ‘덜 달달 원정대’ 발대식 참석

서울시의회 보건복지위원회 김영옥 위원장(국민의힘, 광진3)은 지난 29일 서울시청 8층 다목적홀에서 열린 저당 인식개선 프로그램 ‘덜 달달 원정대’ 발대식에 참석, 축사를 통해 아동기 건강습관 형성의 중요성과 덜달달 원정대의 출발과 활동을 격려했다. ‘ㄹ덜 달달 원정대’는 서울시가 개발한 손목닥터 앱의 신규 기능(저당 챌린지 7.16 오픈)과 연계해, 초등학교 1~6학년 아동 100명과 그 가족이 함께 참여하는 실천형 건강증진 프로그램으로 구성됐으며, 당류 과다 섭취에 대한 경각심을 높이고 건강한 또래문화 조성을 위한 공공보건 캠페인의 일환으로 추진되고 있다. 이날 발대식은 ▲어린이 문화 공연 ▲저당 OX 퀴즈 및 이벤트 ▲‘덜 달달 원정대’ 위촉장 수여, ▲기념 세레머니 등 다양한 체험형 프로그램으로 진행되었으며, 약 300여 명의 아동·가족이 참여하여 저당 인식 확산의 의미를 더했다. 김 위원장은 축사를 통해 “우리 아이들이 당 섭취 줄이기와 같은 건강한 식습관을 어릴 때부터 실천하는 것은 평생 건강을 좌우하는 중요한 시작이다”라며 “서울시의회는 시민 건강권 보장과 아동기 건강 격차 예방을 위한 정책 기반 조성과 지원에 더욱 책임 있게 임하겠다”고
thumbnail - 김영옥 서울시의회 보건복지위원장, 저당 인식개선 ‘덜 달달 원정대’ 발대식 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로