경기도 국토부·서울·인천·업체 버스대책 논의 제안

경기도 국토부·서울·인천·업체 버스대책 논의 제안

입력 2014-08-04 00:00
수정 2014-08-04 16:11
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

남경필 지사 “국토부 애초 대책 오류, 방학 끝나면 턱없이 부족”

경기도가 4일 수도권 직행좌석형 광역버스 입석금지 조치에 따른 문제 해결을 위해 정부와 관련 지자체가 모여 근본 대책을 마련하자고 제안했다.

이미지 확대
남경필 ”광역버스 입석금지 문제 빨리 해결해야”
남경필 ”광역버스 입석금지 문제 빨리 해결해야” 남경필 경기지사가 4일 오후 도청 브리핑룸에서 긴급기자회견을 열고”광역버스 입석금지 조치로 인한 문제 해결을 위해 국토부, 서울시, 인천시가 만나 논의하자”고 제안하고 있다.
연합뉴스
남경필 경기지사는 이날 오후 긴급브리핑을 열어 “국토부의 입석금지조치 대책 자체에 문제가 있었다”면서 “하루빨리 국토부, 경기도, 서울시, 인천시, 버스업체가 모여 근본적 문제 해결책을 논의해야 한다”고 밝혔다.

남 지사는 국토부가 4월 입석금지조치를 발표한 뒤 5월 경기도, 서울시와 함께 마련한 대책에 오류가 있었음을 지적했다.

국토부는 당시 수도권에서 서울 방향으로 광역버스 208대 추가 투입, 출근 시 270회 증회 운행을 대책으로 내놓았다.

그러나 경기도, 경기개발연구원, 버스업체로 구성된 태스크포스(TF)가 최근 교통카드와 버스운행관리시스템(BMS) 데이터를 분석한 결과는 국토부의 예측과 달랐다.

출근 시 입석문제를 해결하려면 최소 445회 증회 운행이 필요하다는 분석이 나왔다.

광역버스 입석금지 첫 날인 지난달 16일과 23일에는 추가 투입 버스 대수와 증회 운행이 애초 계획보다 부족했던 것도 확인됐다.

16일에는 163대(애초 계획의 78%) 추가 투입에 180회(67%) 증회 운행, 23일에는 164대(79%) 추가투입에 134회(50%) 증회 운행이 이뤄졌다.

남 지사는 “애초 계획보다 버스 증차와 증회 운행이 부족하게 되면서 출근 시 상당한 혼란이 있었다”면서 “휴가와 방학이 끝나는 이달 말에는 국토부가 세운 최초계획으로는 승객수요에 턱없이 부족할 것”이라고 지적했다.

그는 “445회 증회 운행되면 입석문제는 어느 정도 해결될 것이지만 서울로 버스가 몰리면서 생기는 교통체증과 버스업체가 부담하는 비용문제를 솔직히 드러내놓고 토론해야 한다”고 주장했다.

또 서울, 경기도, 인천의 거점지역에 멀티환승센터를 건립해서 운영하는 것이 중·장기적 근본대책이 될 수 있다고 제시했다.

김용일 서울시의원 “가재울 맨발길 황톳길 정비 완료”

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 수색로변 DMC래미안e편한세상아파트 옆에 위치한 ‘가재울 맨발길’ 약 450mm 구간의 황톳길 정비가 완료됐다고 밝혔다. 맞은편 철길 주변에는 반려견 산책로가 조성되어 있어 주민들의 관심이 높았던 지역이다. 그동안 가재울 맨발길은 나무뿌리, 돌부리, 모래 등으로 인해 맨발로 걷기에 불편하다는 주민들의 민원이 꾸준히 제기되어 왔다. 최근 건강관리에 도움이 된다는 맨발 걷기가 큰 인기를 얻으며 서대문구 안산 등 여러 곳에 맨발길이 조성됐지만, 가재울 지역은 상대적으로 소외되어 있었다. 이에 김 의원은 남가좌동과 북가좌동 주민들로부터 다수의 민원을 받아 맨발길 정비를 강력히 종용하였고, 이번 정비를 통해 맨발길은 황토 30%와 마사토 70%를 혼합해 걷기 좋게 개선됐으며, 주변 녹지 환경 정비와 간이 운동 시설, 벤치 등이 새롭게 설치되어 앞으로 가재울 주민의 건강 증진에 기여할 전망이다. 김 의원은 “시의원을 비롯한 지방의원의 역할은 정책 개발과 더불어 지역 주민과 소통하며 서울시 예산을 확보해 지역 발전과 지역 주민의 편익을 도모하는 것이 주된 업무”라고 강
thumbnail - 김용일 서울시의원 “가재울 맨발길 황톳길 정비 완료”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로