박원순 “정몽준 네거티브, 가족이 용서하자 했다”

박원순 “정몽준 네거티브, 가족이 용서하자 했다”

입력 2014-06-24 00:00
수정 2014-06-24 14:09
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

선거기간 고발 취하 의사 밝혀…뉴타운 출구전략 본격화 시사”도시재생이란 큰 목표하에 새 정책 브랜드 나올것”

박원순 서울시장은 24일 6·4 지방선거에서 경쟁했던 새누리당 정몽준 전 의원 측 인사들을 허위사실 유포로 고발한 것을 취하하겠다는 뜻을 밝혔다.

박 시장은 이날 서울시 기자단과의 오찬 간담회에서 “내부에서는 이번에 (정 전 의원 측이 제기한) 여러 문제 중에 허위가 많아 정리(법적 대응)를 하고 넘어가야 한다고 했지만 지난번 정 전 의원과 만남 후 이걸(고발을) 유지해야 하느냐는 생각이 들었다”고 말했다.

그는 그러면서 “아내나 가족들이 먼저 ‘다 정리해야 한다, 용서해야 한다’ 이렇게 주장하고 있어 그런 쪽으로 정리되지 않을까 싶다”며 “이긴 마당에 그걸 말하기도 그렇고 시대정신도 통합, 상생 아니냐”고 덧붙였다.

정 전 의원 측은 선거운동 기간 박 시장의 부인 출국설 등을 제기했다가 고발된 바 있다. 그러나 박 시장과 정 전 의원은 지난 19일 다시 만나 협력을 약속했다.

박 시장은 이번 선거에서 소수 정당이나 무소속 후보들이 거의 당선되지 못한 데 대해 안타까움을 표시하기도 했다.

그는 “미안한 부분이 있다”며 “당 후보들은 반발하겠지만, 지방선거의 경우 원래 공천을 안 하기로 했었으니 다음번엔 무소속 후보들도 함께 경선에 참여하게 해서 우리 당에 소속된 인물이 아니라도 좋은 분이 있다면 그 인물로 단일화하는 등 풀뿌리 후보들도 도와줄 수 있으면 좋겠다”고 말했다.

박 시장은 서울시장 3선에도 도전하겠느냐는 질문에는 “이제 좀 행복감을 맛보고 있는데 벌써 다음 선거를 얘기할 순 없다”고 답했다.

2기 시정에서는 뉴타운 출구전략을 본격화하겠다는 의지도 나타냈다.

박 시장은 “1기 때는 수습에 집중했는데 이제 도시재생이란 큰 목표하에 새로운 정책 브랜드가 나올 것”이라며 “해제할 곳은 하고 수익이 될 곳이면 강력히 지지해 추진할 것이며 중앙정부도 목표가 같아 대결할 이유는 없을 것”이라고 말했다.

제2롯데월드 저층부 임시사용 승인 문제에 대해선 “안전하다는 충분한 검증 없이는 사용 허가가 있을 수 없다”고 못박았다.

유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

서울시의회 문화체육관광위원회 유정희 의원(더불어민주당, 관악4)이 지난 30일 서울서남부 관악농협 하나로마트에서 송미령 농림축산식품부(이하 ‘농식품부’) 등과 함께 여름철 농축산물 할인지원 현장점검을 실시했다고 밝혔다. 최근 서울서남부농협 하나로마트에서는 정부의 정책에 발맞춰 감사, 당근, 수박, 복숭아 등 13개 품목을 대상으로 농축산물 할인지원 행사를 진행하고 있다. 또한 농축산물 실시간 타임세일, 주말세일 등 자체적으로 할인행사를 실시 중으로, 소비자의 장바구니 물가 부담완화에 총력을 기울이고 있다. 특히 이번 방문은 농식품부가 여름 휴가철 소비자 장바구나 물가 경감을 위해 시행하고 있는 농축산물 할인지원 사업이 하나로마트 등을 비롯해 계획되고 진행되고 있는지 추진 상황 및 진행과정을 점검하는 자리로 진행됐다. 이날 현장점검에 참석한 유정희 서울시의원과, 송미령 농식품부장관 및 박준식 서울서남부농협 조합장은 농축산물 수급상관 및 할인지원 현장을 점검하고, 지역 소비자 물가 안정화 방안 논의를 이어갔으며, 하나로마트 고객들의 현장 여론 또한 청취하는 시간을 가졌다. 유 의원은 지역 소비자 물가 안정화에 대한 설명 이후, 산지와의 직거래를 통한
thumbnail - 유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로