서울시 ‘보육 대란’ 초읽기에 박원순 잰걸음

서울시 ‘보육 대란’ 초읽기에 박원순 잰걸음

입력 2013-09-03 00:00
수정 2013-09-03 11:59
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

기재부 장관 면담 신청…보조금·보육법 통과 호소

서울의 ‘보육 대란’이 초읽기에 들어간 것으로 관측되는 가운데 박원순 서울시장이 현오석 기획재정부 장관에게 면담을 신청하는 등 대란을 막기 위한 잰걸음에 나섰다.

서울시의 무상보육 예산은 이미 지난달 말 바닥났고 이달 25일 줘야 할 양육수당은 서울 25개 자치구 가운데 17개 구가 재원을 마련하지 못해 대규모 지급 중단 사태가 우려되는 상황이다.

서울시는 그동안 대중교통과 옥외전광판 등을 통해 정부의 무상보육 예산 지원을 촉구해왔으나 결국 최종 해결책은 기관장 간 협의에 있다고 보고 기획재정부 설득에 힘을 쏟고 있다.

국회에서 무상보육비 국고보조율을 서울은 현행 20%에서 40%로, 다른 지역에서는 50%에서 70%로 올리는 내용의 영유아보육법 개정안이 발의됐지만 새누리당과 기획재정부가 유보적 입장을 취해 8개월 넘게 법제사법위원회에서 계류 중이기 때문이다.

서울시 관계자는 “지난달 29일 국회 법사위원장인 민주당 박영선 의원이 박 시장과의 조찬 모임에서 문제 해결의 열쇠를 쥔 기재부 장관의 간담회를 제안한 이후 계속 접촉을 시도하고 있지만 ‘협의해보자’는 답만 돌아오는 상황”이라고 말했다.

실제 기획재정부 측에선 현 장관이 오는 4일부터 러시아 방문을 포함해 일정이 빡빡해 시간을 잡기가 쉽지 않다는 반응을 보인 것으로 전해졌다.

이에 박 시장은 현 장관에게 ‘전화통화도 좋다’며 대화를 서두르는 것으로 알려졌다.

박 시장은 올해 보육대란을 막으려면 정부가 추가경정 예산 편성 등 조건 없이 1천350억원의 목적예비비를 교부해줘야 한다는 입장을 강조할 것으로 전해졌다.

박 시장은 또 장기적으로는 영유아보육법 개정안이 통과되지 않는 이상 매년 같은 현상이 반복될 것으로 보고 영유아보육법 개정안이 통과될 수 있도록 기획재정부의 협조에 대한 약속을 받아내는 것도 중요한 과제로 보고 있다.

박 시장은 지난달 28일 전병헌 민주당 원내대표를 만나 보육대란이 발생하지 않도록 민주당이 도와달라고 요청했다. 박 시장은 같은 날 최경환 새누리당 원내대표와도 만나려 했으나 거절당했다.

연합뉴스

오금란 서울시의원, 노원구 SH 공릉1단지 아파트 ‘특별방역’ 실시

서울시의회 오금란 의원(더불어민주당ㆍ노원2)은 지난 25일 노원구 SH 공릉1단지 아파트를 방문해 바퀴벌레 등 위해 해충 박멸과 세균 방제를 위한 특별소독 및 청소를 실시했다. 이번 방역활동은 작년 9월 공릉1단지 주민들과 진행한 현장민원실에서 바퀴벌레 소독 요구가 가장 많았던 점을 반영해 ‘임대주택 주거위생 개선 시범사업’으로 추진됐다. 서준오 서울시의원(더불어민주당·노원4), SH공사 임직원 및 방역팀, 노원남부자활 청소팀, 노원구 관계공무원, 공릉1단지 주민대표회장과 자원봉사자 등이 함께 참여했다. 1300세대 전체의 실내 소독 외에도 위해해충으로 인한 감염병 예방을 위해 쓰레기 적치장, 하수구 및 배수로 등 방역 취약지에 대한 집중 소독이 이뤄졌다. ‘감염병의 예방 및 관리에 관한 법률’ 제51조에 따라 300세대 이상 공동주택은 연 3회 법정 소독을 실시하고 있지만, 오래된 영구임대아파트의 경우 법정 소독만으로는 위해 해충 구제에 한계가 있다. 특히 아파트처럼 다수의 가구가 함께 생활하는 공간은 일부만 소독할 경우 소독되지 않은 곳으로 해충이 이동하기 때문에 전체적으로 소독하지 않으면 효과를 보기 어렵다. 이에 오 의원은 주민의 생활환경
thumbnail - 오금란 서울시의원, 노원구 SH 공릉1단지 아파트 ‘특별방역’ 실시

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로