與, 장관 출신만 경선가점 배제…국민여론반영 70%로 상향

與, 장관 출신만 경선가점 배제…국민여론반영 70%로 상향

입력 2016-01-07 12:15
수정 2016-01-07 15:48
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

정치신인에 10% 가점, 여성·청년인 경우 10% 추가 가점

새누리당은 7일 4·13 총선에 나설 당내 후보 경선 때 장관 출신은 ‘정치신인 가점 대상’에서 제외하기로 했다.

또 경선 때 국민 여론은 70%, 당원 여론은 30% 반영한다. 현행 당헌·당규(각각 50%)보다 국민 여론 비중을 높인 것이다.

새누리당은 이날 최고위원회의에서 이 같은 내용을 골자로 한 후보공천방안을 추인했다고 당 공천제도특별위원장인 황진하 사무총장이 브리핑에서 밝혔다.

정치신인에 대해선 득표율에 10%를 가산한다. 논란이 됐던 신인의 범주에선 장관 출신만 배제하기로 했다. 차관 이하는 신인으로 간주한다.

황 총장은 청와대 수석비서관이나 대변인 출신에 대해서도 “특별히 (신인에서) 배제할 이유(대상)에 집어넣지 않았다”고 말했다.

신인 배제 대상을 최소화한 배경에 대해 박종희 제2사무부총장은 “탤런트나 방송뉴스 진행자 등 지명도로 따지면 한도 끝도 없기 때문”이라고 설명했다.

신인이면서 여성 또는 청년(40세 이하)이거나 장애인인 경우 가산율이 20%로 높아진다.

지방자치단체장과 광역의회 의원을 중도 사퇴하고 총선에 나온 경우 득표율에서 각각 20%와 10%씩 깎는다. 애초 특위 안(10%, 5%)보다 상향된 것이다.

이 같은 경선 가·감점은 1차투표 뿐 아니라 오차범위(1천명 여론조사 기준 ±3.0∼3.5%포인트) 내 접전 후보를 대상으로 치러지는 결선투표에 그대로 적용된다.

국민 여론조사의 비중은 현행 50%에서 70%로 높아진다. 여론조사 때는 휴대전화 안심번호를 적용할 수 있도록 했다.

황 총장은 “기술적 문제나 비용 문제가 정리되면 (안심번호를) 사용할 수 있는 문을 터놨다”고 설명했다.

당원 여론의 비중은 50%에서 30%로 낮춘다. 당원에 대해선 현행 당헌·당규대로 현장투표를 실시한다.

안심번호 도입 여부를 포함한 구체적인 내용은 이달 중순께 구성될 공천관리위원회가 정하기로 했다.

새누리당은 이날 최고위를 거친 후보공천방안을 오는 8일 의원총회에 보고할 예정이며 추인을 받으면 당헌·당규에 반영할 계획이다.

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 고덕비즈밸리 펜스 조정 민원 해결…상가 주택지 개방감 확보

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원(강동3, 국민의힘)이 지난 25일 강동구 고덕동 고덕비즈밸리 일원을 다시 방문해 지역 주민들과 함께 민생현장을 점검하고, 최근 마무리된 메시 펜스 높이 조정 결과를 확인했다. 고덕비즈밸리는 서울 강동구 고덕동 345번지 일원에 위치한 복합기능 도시지원시설지로, 총면적은 약 23만 4000㎡(약 7만평)에 이르며 유통판매, 자족기능, 상업시설 등으로 구성된 준주거 및 근린상업지역이다. SH공사가 시행 중인 이 사업은 2013년부터 2026년까지 추진되며, 현재 이케아 입점과 JYP 본사 건립 등으로 동남권 중심업무 및 유통거점으로 주목받고 있다. 이번 민원은 고덕비즈밸리로6길 인근 단독주택용지 주변에 높게 설치된 펜스가 개방감을 저해한다는 주민들의 지속적인 의견 제기에서 출발했다. 해당 지역은 고덕비즈밸리 근린공원 3호와 인접해 있어 공원과의 연계성 확보에 대한 지역주민의 요구도가 높았다. 이에 따라 박 의원은 3월 24일 민원 접수를 시작으로 4월 8일, 5월 28일까지 총 3차례에 걸쳐 현장을 직접 방문하고, SH공사 및 서울시의회 현장민원담당관, 강동구 푸른도시과의 협의회를 통해 현실적인 조정 방안을 논의해왔다. 논의 결
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 고덕비즈밸리 펜스 조정 민원 해결…상가 주택지 개방감 확보

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로