민주, 법사-외통위 연석회의 요구

민주, 법사-외통위 연석회의 요구

입력 2014-02-23 00:00
수정 2014-02-23 16:54
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
민주당은 23일 ‘서울시 공무원 간첩사건’ 증거조작 의혹과 관련해 국회 법제사법위원회와 외교통일위원회 연석회의를 개최하자고 요구했다.

한정애 민주당 대변인(왼쪽부터), 신경민 최고위원, 심재권, 박범계 의원이 23일 국회 정론관에서 서울시 간첩사건 증거조작 의혹과 관련해 법제사법위원회와 외교통일위원회의 합동회의를 요구하고 있다. 연합뉴스
한정애 민주당 대변인(왼쪽부터), 신경민 최고위원, 심재권, 박범계 의원이 23일 국회 정론관에서 서울시 간첩사건 증거조작 의혹과 관련해 법제사법위원회와 외교통일위원회의 합동회의를 요구하고 있다.
연합뉴스
민주당 소속 법사위원과 외통위원은 이날 국회에서 한 기자회견에서 “법무부 장관과 외교부 장관의 말이 엇갈리고 핵심 당사자의 증언이 번복되는 등 증거조작 논란이 해소되기는 커녕 사법당국에 대한 불신과 외교적 망신만 초래하고 있다”며 이같이 밝혔다.

이들은 “황교안 법무부 장관은 검찰이 증거물로 제출한 3건의 문서를 공식 외교라인으로 확보했다고 말했다가, 윤병세 외교부 장관이 1개의 문서만 외교부가 관여했다고 하자 2개의 문서는 수사기관을 통해 확보했다고 말을 바꿨다”고 지적했다.

이들은 “중국이 형사상 책임을 규명해달라고 요구하는데도 검찰과 정부 당국은 자체 진상조사단을 통해 조사하겠다고만 할 뿐 책임 소재 파악과 진상 규명에 진정성 있는 모습을 보여주지 않는다”고 주장했다.

한정애 대변인도 브리핑에서 “남재준 국정원장은 불법 대선개입 사건에 이어 간첩 증거조작이라는 국기문란 사건에 대해 국정원장으로서 책임을 지고 즉각 사퇴하는 것이 국민에 대한 최소한의 예의”라고 요구했다.

검찰이 조백상 주선양 총영사를 소환조사한 것에 관해서도 “오히려 수사를 받아야 하는 자격없는 검찰이 ‘셀프 조사’에 이어 관계기관인 외교부 총영사까지 조사하고 있다는 사실이 매우 우려스럽다”고 지적했다.

한 대변인은 “새누리당 일각에서 사건을 덮기 위해 중국을 모욕하고 있는데, 외교적 문제로 비화될 수 있다는 점에서 우려하지 않을 수 없다”면서 국정조사와 특검 수용을 재차 촉구했다.

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 고덕비즈밸리 펜스 조정 민원 해결…상가 주택지 개방감 확보

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원(강동3, 국민의힘)이 지난 25일 강동구 고덕동 고덕비즈밸리 일원을 다시 방문해 지역 주민들과 함께 민생현장을 점검하고, 최근 마무리된 메시 펜스 높이 조정 결과를 확인했다. 고덕비즈밸리는 서울 강동구 고덕동 345번지 일원에 위치한 복합기능 도시지원시설지로, 총면적은 약 23만 4000㎡(약 7만평)에 이르며 유통판매, 자족기능, 상업시설 등으로 구성된 준주거 및 근린상업지역이다. SH공사가 시행 중인 이 사업은 2013년부터 2026년까지 추진되며, 현재 이케아 입점과 JYP 본사 건립 등으로 동남권 중심업무 및 유통거점으로 주목받고 있다. 이번 민원은 고덕비즈밸리로6길 인근 단독주택용지 주변에 높게 설치된 펜스가 개방감을 저해한다는 주민들의 지속적인 의견 제기에서 출발했다. 해당 지역은 고덕비즈밸리 근린공원 3호와 인접해 있어 공원과의 연계성 확보에 대한 지역주민의 요구도가 높았다. 이에 따라 박 의원은 3월 24일 민원 접수를 시작으로 4월 8일, 5월 28일까지 총 3차례에 걸쳐 현장을 직접 방문하고, SH공사 및 서울시의회 현장민원담당관, 강동구 푸른도시과의 협의회를 통해 현실적인 조정 방안을 논의해왔다. 논의 결
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 고덕비즈밸리 펜스 조정 민원 해결…상가 주택지 개방감 확보

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로