러 “사드배치 결정에 심각한 우려”... 韓 “양국 관계 영향 없을 것”

러 “사드배치 결정에 심각한 우려”... 韓 “양국 관계 영향 없을 것”

임효진 기자
입력 2016-07-09 15:10
수정 2016-07-09 15:10
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
고고도미사일방어체계인 사드의 한반도 배치를 발표한 8일 미국 국방부가 2013년 9월 서태평양 마셜제도에서 이동식 발사 장비로 사드의 요격 미사일을 시험 발사하는 모습을 공개했다. 워싱턴 AFP 연합뉴스
고고도미사일방어체계인 사드의 한반도 배치를 발표한 8일 미국 국방부가 2013년 9월 서태평양 마셜제도에서 이동식 발사 장비로 사드의 요격 미사일을 시험 발사하는 모습을 공개했다.
워싱턴 AFP 연합뉴스
러시아를 방문한 우리 외교부 당국자가 고고도미사일방어체계의 주한미군 배치 결정에 대해 사드 문제와 한러 관계는 별개의 문제임을 언급했다.

9일 외교부는 김형진 외교부 차관보가 전날 러시아 모스크바에서 이고르 마르굴로프러시아 외교부 아태담당 차관과 제16차 한러 차관급 정책협의회를 가진 자리에서 이같이 말했다고 보도자료를 통해 밝혔다.

김 차관보는 러시아가 반대하는 사드배치 결정에 대해 “북한의 핵·미사일 위협 하에서 대한민국과 국민의 안전을 보장하기 위해 책임 있는 정부라면 마땅히 취해야 할 정당한 자위적 방어 조치”라고 강조했다.

이날 한러 정책협의회는 한국과 미국이 서울에서 주한미군 사드배치를 공식 발표한 당일 개최됐다.

러시아 외무부는 우리 정부보다 먼저 발표한 회담 보도문에서 “미국 MD(미사일방어) 시스템 사드의 한국 배치 결정에 관한 양국의 공표와 관련 러시아 측의 아주 심각한 우려를 전달했다”며 강력한 문제 제기를 했음을 분명히 했다.

또 “러시아는 이 행보를 미국 글로벌 MD의 아태지역 섹터 전력 증대와 아태지역 및 역외 지역의 기존 전략적 균형을 훼손하는 것으로 간주한다는 점을 강조했다”고 밝혔다.

그러나 우리 외교부 보도자료는 러시아의 사드 관련 언급에 대해 “마르굴로프 차관이 러시아 외교부 성명 내용에 따라 러측 입장을 다시 한 번 설명했다”고만 간략하게 소개했다.

사드 문제가 양국관계에 갖는 민감성을 시사하는 대목이다. 오찬까지 2시간 넘게 이어진 회동에서 한러 양측은 사드 문제에 상당 시간을 할애한 것으로 알려졌다.

김용일 서울시의원, 북가좌6구역 재건축 조합 총회 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 19일 서대문구청 대강당에서 열린 북가좌6구역 주택재건축정비사업 총회에 참석했다고 밝혔다. 북가좌6구역은 규모가 크고 초등학교가 인접해 있으며, 디지털미디어시티(DMC)역과 불광천변에 접하고 있어 입지 조건이 뛰어나 향후 서대문구의 랜드마크가 될 수 있는 곳으로 평가되며, 대림산업이 시공사로 선정되어 있다. 김 의원은 축사를 통해 주택 재정비 사업을 조합 설립 전후로 나누어 볼 필요성을 강조하며 “조합이 설립되고 시공사까지 선정된 상황에서 조합장 등 조합 임원을 선출하기 위한 총회에 시간과 비용을 낭비하는 것이 안타깝다”라는 심정을 피력했다. 또한 조합원들에게도 자신의 소중한 자산을 지키기 위해 재개발·재건축 아카데미 등에 적극 참여하여 정비사업에 대한 이론적 지식을 습득하고, 조합 감시·감독 역량을 강화해야 한다고 당부했다. 김 의원은 현재 6구역이 서울시 재건축 통합심의를 앞둔 만큼, 신속하게 지도부(조합 임원진)를 결성한 후 핵심 역량을 발휘해 사업이 빠르게 진행되기를 기원했다. 그는 과거 도시계획 심의위원으로 활동했던 경험을 언급하며, 지역 시의원으로
thumbnail - 김용일 서울시의원, 북가좌6구역 재건축 조합 총회 참석

온라인뉴스부 iseoul@seoul.co.kr
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로