뉴욕타임스, 日 NHK ‘친정부화·우경화’ 논란 조명

뉴욕타임스, 日 NHK ‘친정부화·우경화’ 논란 조명

입력 2014-02-04 00:00
수정 2014-02-04 04:32
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“日정부의 NHK 편집방향 개입은 공영방송 신뢰 손상시켜”

“일본 공영방송인 NHK의 최근 친정부화·우경화 움직임이 언론의 신뢰를 손상시키고 있다”

미국의 일간지 뉴욕타임스는 3일(현지시간) 모미이 가쓰토(인<米+刃>井勝人) NHK 새 회장의 최근 ‘군 위안부’ 관련 발언 등을 계기로 NHK방송이 신뢰성 논란에 휘말리고 있다고 보도했다.

모미이 회장의 발언은 군 위안부는 전쟁하는 어느 나라에도 있는데 유독 일본의 예만 문제를 삼는다는 내용으로, 발언 직후 거센 논란을 초래했다.

이 신문은 NHK방송이 전임 회장 때는 진보적 또는 자유주의적 성향의 편집 방향이 문제가 돼 회장이 돌연 사임한데 이어 이번에는 반대의 모습을 보여 일본 내에서도 비판여론이 고조되고 있다고 지적했다.

특히 NHK방송이 영국의 대표적인 공영방송인 BBC처럼 일본 내에서 가장 권위 있는 방송으로 여겨져 왔다는 점에서 이번 문제는 적지 않은 논란이 일 수 있다고 전망했다.

이 신문은 일본 민주당 소속 하라구치 가즈히로(原口一博) 전 총무상이 최근 “NHK방송이 정부의 논조를 여과 없이 보도하는 것이 우려된다”면서 “NHK방송이 정부의 공보처가 됐다”고 비판했다고 전했다.

하루구치 전 총무상은 “NHK방송은 일본 내 민주주의를 구성하는 상징 가운데 하나”라고 덧붙였다.

특히 뉴욕타임스는 모미이 회장이 군 위안부 발언으로 파문을 일으키고 나서 내놓은 사과 발언도 진정성이 없어 보인다고 지적했다.

2차 세계대전 당시 일본군의 위안부 문제에 대해 진심으로 사과한 것이 아니라 단지 ‘개인의견을 말했을 뿐’이라며 단순한 실수라는 식으로 해명하는데 그쳤다는 것이다.

뉴욕타임스는 NHK방송의 이사진 구성 문제에 대해서도 소개했다.

NHK방송의 이사진은 모두 12명으로 짜여 있으며 모두 의회에서 임명한다. 이 가운데 4명은 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리가 임명했다고 전했다. NHK방송의 편집방향에 정부의 입김이 개입될 가능성이 크다는 지적이다.

뉴욕타임스는 “(일본 정부의) NHK방송의 편집방향에 대한 개입과 압력 행사는 공영방송의 신뢰도를 떨어뜨릴 수 있다”고 꼬집었다.

박성연 서울시의원 “광장동 다목적체육관 건립 중투심 통과 환영…오랜 숙원사업 본궤도 올라”

서울시의회 박성연 의원(국민의힘, 광진2)은 ‘광장동 다목적체육관 건립사업’이 최근 중앙투자심사를 통과한 것과 관련해 “장기간 방치됐던 부지가 드디어 새로운 도약을 준비하게 됐다”며 환영의 뜻을 16일 밝혔다. 이번 사업은 박성연 의원의 공약이자 광진구민들의 숙원이었던 만큼, 체육·문화시설이 부족했던 광장동 지역에 국제규모의 다목적체육관과 환승주차장, 공원이 함께 들어서는 대규모 복합시설로 추진된다. 사업은 2030년 완공을 목표로 진행되며, 총사업비는 1870억원(전액 시비)이다. 연면적 약 3만 5290㎡, 지하 4층·지상 4층 규모로, 국제규모의 다목적체육관을 비롯해 시민 여가 공간인 친환경 공원과 인근 교통수요를 해소할 환승주차장이 포함된다. 박 의원은 “광장동 주민들은 수년간 해당 부지가 활용되지 못한 채 방치되는 모습을 지켜보며 큰 아쉬움을 느껴왔다”면서 “이번 중투심 통과는 인프라 확충이 아닌 주민의 삶의 질을 높이고 문화체육특구로 도약하는 계기가 될 것”이라고 강조했다. 이어 박 의원은 “앞으로 설계공모, 공유재산심의 등 후속절차도 차질 없이 진행될 수 있도록 꼼꼼히 살피겠다”라며 “구민 여러분과 약속드린 공약이 현실화되는 모습을 끝까지 지
thumbnail - 박성연 서울시의원 “광장동 다목적체육관 건립 중투심 통과 환영…오랜 숙원사업 본궤도 올라”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로