美 ‘성폭행 누명’ 흑인들, 80여년만에 사후 사면

美 ‘성폭행 누명’ 흑인들, 80여년만에 사후 사면

입력 2013-11-22 00:00
수정 2013-11-22 09:32
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

1930년대 인종차별 판결 ‘스코츠버러 사건’…피고인 3명 뒤늦게 억울함 풀어

1930년대 미국의 대표적인 흑인 차별 판결로 알려진 ‘스코츠버러 사건’의 피고인들에게 사후(死後) 사면이 승인되면서 사건의 결말이 새로 쓰이게 됐다.

앨라배마주 가석방위원회는 21일(현지시간) 스코츠버러 사건에 대한 심리를 열어 이 사건에서 유죄로 남아있던 피고인 헤이우드 패터슨, 찰스 윔스, 앤디 라이트 등 3명에 대해 만장일치로 사후 사면을 승인했다.

이 같은 결정은 지난 4월 주 상원의회에서 ‘체포 시점 기준으로 80년 이상 된 사건에 대해 사후 사면을 인정한다’는 내용의 법안이 통과됨에 따른 것이다.

스코츠버러 사건은 1931년 흑인 소년 9명이 화물열차 안에서 백인 소녀 2명을 성폭행했다는 이유로 사형 및 종신형을 선고받은 사건이다.

당시 재판에 참여한 배심원들이 전원 백인이었던 데다 피해자 중 1명이 후에 자신의 증언이 거짓이라고 밝혔음에도 소년들에게 유죄가 선고돼 인종 차별 논란이 불거진 바 있다.

피고인 중 5명에 대한 판결은 1937년 뒤집혔다. 또 다른 피고인 클래런스 노리스는 사망 전인 1976년 사면을 받았다.

이때만 해도 앨라배마 주법상 사후 사면이 허용되지 않았기에 이미 숨진 피고인들은 사면 대상에서 제외됐다. 노리스는 당시 9명의 피고인 중 유일한 생존자였다.

해당 법안을 발의한 아서 오르(공화) 주 상원의원은 “증거를 무시한 배심원단과 관리들이 스코츠버러 소년들의 삶을 망쳤다”며 “이제 잘못된 것을 바로잡아야 할 때”라고 말했다.

2010년 세워진 ‘스코츠버러 소년 박물관’의 설립자인 셸리아 워싱턴은 “이번 사면으로 새로운 결말이 쓰이게 됐다”며 “역사책에 스코츠버러 사건은 무죄로 기록될 것”이라며 기뻐했다.

스코츠버러 사건은 지금까지 미국에서 인종 차별로 초래된 비극의 상징으로 여겨졌다.

이 사건은 노래와 서적, 영화 등에도 많은 영향을 미쳤으며, 2010년에는 브로드웨이 뮤지컬로도 제작됐다.

연합뉴스

유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

서울시의회 문화체육관광위원회 유정희 의원(더불어민주당, 관악4)이 지난 30일 서울서남부 관악농협 하나로마트에서 송미령 농림축산식품부(이하 ‘농식품부’) 등과 함께 여름철 농축산물 할인지원 현장점검을 실시했다고 밝혔다. 최근 서울서남부농협 하나로마트에서는 정부의 정책에 발맞춰 감사, 당근, 수박, 복숭아 등 13개 품목을 대상으로 농축산물 할인지원 행사를 진행하고 있다. 또한 농축산물 실시간 타임세일, 주말세일 등 자체적으로 할인행사를 실시 중으로, 소비자의 장바구니 물가 부담완화에 총력을 기울이고 있다. 특히 이번 방문은 농식품부가 여름 휴가철 소비자 장바구나 물가 경감을 위해 시행하고 있는 농축산물 할인지원 사업이 하나로마트 등을 비롯해 계획되고 진행되고 있는지 추진 상황 및 진행과정을 점검하는 자리로 진행됐다. 이날 현장점검에 참석한 유정희 서울시의원과, 송미령 농식품부장관 및 박준식 서울서남부농협 조합장은 농축산물 수급상관 및 할인지원 현장을 점검하고, 지역 소비자 물가 안정화 방안 논의를 이어갔으며, 하나로마트 고객들의 현장 여론 또한 청취하는 시간을 가졌다. 유 의원은 지역 소비자 물가 안정화에 대한 설명 이후, 산지와의 직거래를 통한
thumbnail - 유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로