美총기협회, 전략적 ‘침묵’ 언제까지

美총기협회, 전략적 ‘침묵’ 언제까지

입력 2012-12-19 00:00
수정 2012-12-19 04:20
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

페이스북 등 폐쇄..정치권 논의에는 참여 전망

미국 코네티컷주 초등학교 총기 난사 참사 이후 미국총기협회(NRA)가 ‘침묵’을 지키고 있다.

지난 7월 콜로라도주 오로라의 영화관에서 발생한 총기 난사 사건 직후 희생자들을 애도하는 성명을 낸 것과는 다른 모습이다.

이번 참사의 엄청난 충격파를 짐작케 한다.

18일(현지시간) 미국 언론들에 따르면 NRA는 코네티컷 참사 이후 공식 성명을 발표하지 않은 것은 물론 언론의 인터뷰에도 응하지 않고 있고 페이스북과 트위터 등 자체 소셜네트워킹서비스(SNS) 운영도 사실상 중단했다.

전문가들은 과거 총기 난사 사건과는 달리 이번 참사는 가족들이 함께하는 연말에 발생한데다 특히 대다수 희생자가 어린이라는 사실이 NRA를 당혹스럽게 하고 있다고 지적했다.

총기 규제 필요성을 촉구하는 목소리가 어느 때보다 높아진 가운데 어떤 반응을 내놓더라도 여론의 역풍을 맞을 수 있는 만큼 최대한 몸을 낮추고 사태 추이를 지켜보고 있다는 분석이다.

위기 관리 전문가인 조너선 번스타인은 “NRA는 어떻게 하든 패배하는 상황에 빠졌다고 여기는 것 처럼 보인다”면서 “총기에 반대하는 여론이 높아졌을 때는 총기에 찬성하는 단체가 말할 수 있는 건 없다”고 지적했다.

NRA의 로비스트로 활동했던 리처드 펠트먼도 “NRA는 ‘유감이다. 끔찍한 일이다’라고 말하고 싶겠지만 그렇게 한다면 분명히 냉소적인 반응에 직면할 것”이라고 말했다.

그러나 일각에서는 NRA가 지금 당장은 침묵을 지키고 있으나 분위기가 가라앉으면 곧 대응에 나설 것이라는 관측을 내놨다.

번스타인은 NRA가 현재 장기적인 전략을 준비하는 단계에 있으며 조만간 의회에서 총기 규제와 관련한 입법 작업이 본격화할 때 논쟁에 참여할 것이라고 전망했다.

특히 NRA가 정치권에서 막강한 영향력을 행사해 왔다는 점을 감안하면 이들의 침묵은 오래가지 않을 것이라는 전망이 우세하다.

미국 정치전문매체 폴리티코에 따르면 올해 들어 지난 9월까지 NRA는 약 190만달러의 로비 자금을 지출했으며 대통령 선거 때도 밋 롬니 공화당 후보에 대해 엄청난 정치자금을 지원한 것으로 나타났다.

연합뉴스

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로