상장사 3분기 순이익 전년 대비 33% 급감

상장사 3분기 순이익 전년 대비 33% 급감

입력 2014-12-02 00:00
수정 2014-12-02 13:14
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

주요 상장사 30%가 3분기에 적자 기록

지난 3분기에 대형 상장법인들의 이익이 작년 같은 기간에 비해 크게 감소한 것으로 나타났다.

주요 기업 가운데 30%는 적자였다.

2일 한국거래소와 한국상장사협의회에 따르면 연결재무제표를 제출한 12월 결산법인 571개사 중 분석 가능한 488개사의 3분기(7~9월) 매출액은 442조9천287억원으로 작년 같은 기간보다 1.78% 감소했다.

같은 기간 영업이익은 21조2천421억원으로 25.41% 줄었다. 순이익은 13조9천871억원으로 33.41% 급감했다.

영업이익률과 순이익률은 4.80%, 3.16%로 작년 같은 기간에 비해 각각 1.52%포인트, 1.50%포인트 떨어졌다.

직전 분기와 비교해도 기업들의 3분기 실적은 악화했다.

올해 2분기에 비해 3분기 매출액은 2.25% 줄었고, 영업이익은 7.37% 감소했다. 순이익은 20.97% 줄었다.

조사 대상 기업의 30% 이상이 적자인 것으로 나타났다.

분석대상기업 488개사 중 연결재무제표 기준으로 147개사(30.1%)가 3분기에 적자였다.

적자지속이 85곳, 적자전환이 62곳이었다.

올해 3분기 누적(1~9월) 기준으로도 133사(27.3%)가 적자를 기록했다.

적자지속기업이 90개사, 적자전환기업이 43개사였다.

별도재무제표 기준으로도 사정은 마찬가지다.

분석대상기업 617개사의 올해 3분기 매출액은 266조7천109억원으로 작년 3분기보다 3.30% 줄었다.

영업이익은 26.11% 감소한 12조672억원으로 집계됐다. 순이익은 무려 39.52% 급감한 6조9천78억원이었다.

코스닥기업들의 실적도 악화됐다.

코스닥시장 12월 결산법인의 연결 실적 분석대상 679사의 올해 1∼9월 누적 매출액은 90조296억원으로 작년 같은 기간보다 0.08% 증가했다.

영업이익은 4조4천110억원으로 9.80% 줄었고 순이익은 2조6천474억원으로 23.09% 감소했다.

3분기 실적을 2분기와 비교하면 매출액과 영업이익은 각각 0.98%, 10.86% 줄었고 순이익은 34.96% 증가했다.

김영옥 서울시의회 보건복지위원장, 저당 인식개선 ‘덜 달달 원정대’ 발대식 참석

서울시의회 보건복지위원회 김영옥 위원장(국민의힘, 광진3)은 지난 29일 서울시청 8층 다목적홀에서 열린 저당 인식개선 프로그램 ‘덜 달달 원정대’ 발대식에 참석, 축사를 통해 아동기 건강습관 형성의 중요성과 덜달달 원정대의 출발과 활동을 격려했다. ‘ㄹ덜 달달 원정대’는 서울시가 개발한 손목닥터 앱의 신규 기능(저당 챌린지 7.16 오픈)과 연계해, 초등학교 1~6학년 아동 100명과 그 가족이 함께 참여하는 실천형 건강증진 프로그램으로 구성됐으며, 당류 과다 섭취에 대한 경각심을 높이고 건강한 또래문화 조성을 위한 공공보건 캠페인의 일환으로 추진되고 있다. 이날 발대식은 ▲어린이 문화 공연 ▲저당 OX 퀴즈 및 이벤트 ▲‘덜 달달 원정대’ 위촉장 수여, ▲기념 세레머니 등 다양한 체험형 프로그램으로 진행되었으며, 약 300여 명의 아동·가족이 참여하여 저당 인식 확산의 의미를 더했다. 김 위원장은 축사를 통해 “우리 아이들이 당 섭취 줄이기와 같은 건강한 식습관을 어릴 때부터 실천하는 것은 평생 건강을 좌우하는 중요한 시작이다”라며 “서울시의회는 시민 건강권 보장과 아동기 건강 격차 예방을 위한 정책 기반 조성과 지원에 더욱 책임 있게 임하겠다”고
thumbnail - 김영옥 서울시의회 보건복지위원장, 저당 인식개선 ‘덜 달달 원정대’ 발대식 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로